|
Bulletin du
groupe d'Eveil à la psychologie et à la philosophie.
Ces bulletins sont mis gracieusement à la
disposition de toute personne jeune ou adulte qui s'intéresse aux questions posées par
des jeunes sur tous les aspects de la vie. Il restitue les découvertes et les réactions
spontanées dun groupe en cheminement.

BULLETIN N°
37
Séance du 03/06/1994
19h10-19h35 : Temps d'expression préalable laissé à la disposition du
groupe membres et membres responsables sans les animateurs.
- Les membres ont réfléchi sur la question de l'anonymat concernant la prise de note
lors des séances. Quelques
membres ont exprimé leur souhait d'un anonymat total lors de ces prises de note.
- Les membres semblent se retrouver dans le fait que le groupe soit, pour eux, "une
aide, mais pas seulement,
c'est aussi une extension des jardins secrets individuels". lls ajoutent "
qu'on peut parler de ce qui s'y passe à
l'extérieur, mais sans citer les noms. "
- Le groupe a décidé d'une participation forfaitaire aux frais d'accueil (par l'I
)
de 200 francs.
19h35-21h15 : Séance de groupe
- Le groupe a été heureux d'acceuillir un visiteur (étudiant en école d'ingénieur)
pendant cette rencontre. Nous le remercions pour sa contribution au cheminement de ce
groupe. Il nous a montré les richesses que chacun porte en soi et donc l'enrichissement
que nous gagnons à rencontrer véritablement l'autre.
- Une contribution de 337 francs (tiers de la somme versée par l'association GIROLLE pour
le contrat d'assurance annuel de ses activités extérieuresl sera prélevée sur le
compte bancaire du groupe.
- Les animateurs ont demandé aux membres de préciser les modalités de règlement de la
participation aux frais de l'I
. Il leur revient de rédiger un courrier qui sera
signé par le président du groupe et adressé au directeur de l'I
.
- Par ailleurs, il a été convenu d'arrêter la "saison" de notre groupe au 1er
juillet 1994 inclus.
- Les animateurs ont alors fait part de leur position concernant le "problème"
de l'anonymat des bulletins :
- Aucune décision n'ayant été prise à l'unanimité du groupe, il n'y a pas lieu de
modifier le mode de prise de note.
- Les animateurs considèrent que ce groupe, dans l'intérêt des membres, ne peut et ne
doit pas rester ou devenir "une maison fermée" (comme une sectel. Quel est
l'intérêt de ce groupe s'il ne peut représenter symboliquement, la société ?
- Les animateurs, en liaison avec le président de l'association, sont responsables de la
direction que prend ce groupe. A ce titre, ils se doivent de maintenir les meilleures
conditions de dialogue, d'écoute, d'aide, de compréhension, et de recherche de la
vérité, ce que nous souhaitons tous. Cette exigence est liée aussi à la
responsabilité que les animateurs ont envers les parents.
Les animateurs ont ensuite explicité davantage leur position en mettant en place une
réflexion, qui s'est croisée
avec les réactions personnelles de chaque membre, sur l'expression "jardin
secret" :
- "Quand je dis un secret sans dire le nom (de la personne concernée) il reste un
secret. "
- "L'intérêt pour moi de conserver un secret dans le groupe, c'est de se faire des
amis. "
- " Le secret est une forme de respect... sinon cela peut poser des problèmes.
"
- "Garder un secret est égàiste; le dire IIe sien), c'est se libérer. Donc,
pourquoi le garder ?"
- "Je veux dire mon secret dans le groupe mais pas à l'extérieur."
Les animateurs ont demandé si le secret exprimé demeure toujours un secret pour
chacun des membres. Lls précisent que le groupe, espace de communication et de dialogue
libre, doit aider à vivre mieux. Il doit être à l'image d'un cours d'eau dans lequel
les éléments circulent librement et non pas un "marécage" aux eaux
croupissantes et stagnantes. Pour voir, savoir ce qui est en nous, il nous faut pouvoir
l'extérioriser dans un lieu privilégié.
Cependant ce dernier ne doit pas être une bulle. Il est un tremplin, une aide pour
mieux vivre la société, les autres, l'autre. Il ne peut donc en conséquence être
fermé.
Les animateurs rappellent que, pour autant, il ne faudrait pas tomber dans l'attitude
opposée : tout dire, à n'importe qui, n'importe comment. C'est la responsabilité de
chacun de savoir à qui il en parle, comment il en parle et pourquoi il en parle.
Il faudrait considérer qu'un "secret dévoilé" tombe "dans le domaine
public". Il n'appartient plus totalement à son auteur et c'est cela qui le libère.
Il devient donc inutile d'exiger de chacun des membres un respect total du secret, ce qui
entraverait cette libération. Le groupe ne peut donc pas être "une mare" aux
eaux troublées de ces "jardins secrets".
- Ensuite nous sommes revenus sur la problématique d'un des membres : "Je suis
inutile". Mais ne serait-ce pas, en définitive, résumé par la question non
formulée : " Est-ce que je mérite d'être aimélel ?" Quelqu'un qui considère
que l'on peut l'aimer est ouvert aux autres. Donc il ne met plus une barrière entre lui
et les autres.
Les animateurs ont demandé aux autres membres de bien vouloir répondre à la question :
"Aimes-tu ... (membre en difficulté) ? Les réponses se sont souvent faites par la
formule : "Je l'aime bien. "
Les animateurs, avec humour, ont demandé si l'Amour, si Aimer pouvait être mal. Et alors
pourquoi "aimer bien" et pas "Aimer" ? Y aurait-il une peur, une
culpabilité, un frein, un manque de simplicité à dire "je t'aime" ? Un membre
a relevé immédiatement qu'il lui est difficile de dire " je t'aime" à une
personne du même sexe ou une personne pour laquelle il n'a pas de sentiment amoureux.
Les animateurs rappellent que l'on dit bien " je t'aime" à ses parents et ceci
sans crainte de l'ambiguïté. Alors pourquoi cette différence avec des amis ? N'y
aurait-il pas amalgame entre amour, affection et sexe ?
Nous avons pu observer que, comme le vit ce membre, trop de secrets renfermés (dans le
noir rendent difficile la communication car leur gestion devient de plus en plus difficile
et fait souffrir.
- Au terme de cette rencontre, le visiteur a exprimé que "si un individu veut être
libre, il doit être ouvert envers les autres. Je choisis ce que je suis ou ce que je veux
être pour la société. Chacun veut coller à un certain standard, mais cela n'a pas de
sens. "
Un Membre alors poursuit : "Oui, mais quand on fait comme cela, on prend le risque
d'être rejeté. " Le visiteur finit alors la séance en répondant : "N'est-ce
pas là la force de la Vérité ?"
21h15-21h30 : Temps de rencontre entre les animateurs et les membres
responsables.
- Les animateurs ont proposé au groupe pour la prochaine fois les questions suivantes :
- Ecoute et respect dans le groupe ?
- Quelles améliorations pour l'année prochaine ?
- Comment éviter ou pallier à la "rupture" qui nous apporte tant de
difficulté pour redémarrer chaque séance ?
- La reprise du groupe, l'année prochaine, sera à l'initiative du groupe et de ses
responsables.


|